武汉大学再次登上热搜。最近，两名自称武汉大学某教授女儿的网友，发布86页PDF长文，实名举报武大化院一名女博导。据网传PDF文档显示，两名爆料者一个20岁、一个15岁，举报该名女教授在2016年博士期间，就与其已婚导师，即爆料者的父亲建立不正当关系，同时多次纠缠导师及其家人，最终导致爆料者家庭破裂。此后她靠“权色交易”上位，年纪轻轻便破格晋升教授，并存在利用职务之便侵占学生科研成果、论文署名，套取科研经费用于个人消费，干预博士招生，培植亲信等不当行为。事件上热搜后，武大出通报了，将严肃处理，绝不姑息。后续会公布调查处理结果。
孩子受伤最严重
举报材料里有个细节，妹妹从7岁起，就察觉到父亲和这位女博士之间的"不正常"。7岁，刚上小学的年纪，别的小朋友在学拼音，她在辨认父亲微信里那个和妈妈不一样的头像。
十年。一个孩子用十年时间，替自己的父亲守望一段婚姻。守望失败之后，又拿起笔，把父亲的丑事写成86页PDF，全网公开。写举报信的人，是受害者；举报信里那个被举报的家，是受害者。这场成年人的纠纷里，付出最惨痛代价的，从来都是孩子。
不过，值得注意的是，这份PDF里面还提到，爆料者父亲离家之后，家里所有的生活开销，全部由母亲一个人承担。当初还是大女儿追到学校领导会议上，父亲才同意每个月支付5000元的抚养费。看到这就很让人怀疑，如果这些情况都是真的，那说明武汉大学从一开始就是知情的，为什么却一直对此视而不见？直到孩子被逼到全网举报、舆论彻底炸锅，学校才被动回应。
把"小三上位"四个字暂放一边
热搜上最热闹的，是"权色交易""小三上位"。但其实，私德部分只是铺垫，更重要的是后面那几页：
学术上，举报称曾某某的博士论文和人才项目申报材料，多由导师付磊代笔；她署名多篇顶刊论文，却很少进实验室，实验和数据分析是课题组学生做的。
经济上，举报明确指出，曾某多年来疑似长期挪用公款、套取科研经费、截留学生劳务费，用于个人消费和吃喝玩乐。要知道，科研经费、学生劳务补贴，是高校监管最严格、审计最频繁、核查最严肃的两块资金，如果举报属实，这么多年的违规操作，武汉大学为何一次都没查出来？是历年审计、校内核查全部走过场？还是学校早就知情，却一直睁一只眼闭一只眼、包庇纵容？
权力上，举报称她干预博士招生和青年教师招聘，培植亲信，私自改造实验室。
这三块，每一块都比"绯闻"严重得多。学术不端是学术共同体的地基，科研经费是国家给科研的钱，招生招聘是大学最不能染指的公平。感情纠葛再狗血，属于私德范畴；可一旦牵出代写论文、侵占成果、经费回流，那就是系统性腐败的考题了。
应该严查而不是轻轻带过
不仅如此，举报材料还提到，曾某曾经擅自修改学校的官方新闻文稿，把她和举报人父亲的专属合照加了进去。要知道学校官网发布的新闻，代表的是学校对外的正式声音，要经过层层审核。如果一名教师能随意改动内容，插入私人合照，大家难免要发问，如果官网监管如此松散，那平时对外发布的各类公示、新闻、成果，又有多少内容值得信任？
目前武汉大学已经对外回应、启动了相关调查。但说实话，到底是孩子情绪化爆料，还是高校多年监管真的形同虚设？到底是小问题被放大，还是长期违规一直被掩盖？大家需要的是真实的调查结果，而不是模糊的公关话术。更重要的是，如果查实确实存在违规违纪行为，必须依规依法严肃处理，不能不了了之、不能内部轻轻放过。
加载中,请稍侯......
网友评论