中国宝武钢铁集团系列之“武汉红钢城”

为了构建起独立完整的工业体系，中国实施了 第一个五年计划。在前苏联的援助下，我国制定了 156 个以重工业发展项目的计划， 掀起工业建设的热潮。我国沈阳、上海、哈尔滨、洛阳、太原、 武汉等工业城市在仿效、参照苏联模式的基础上，在修建工业区和厂房时，同时配套建设了隶属于企业的居住单 位，包括住宅楼、医院、幼儿园、学校、食堂、邮局、副食商场等，形成了生活居住区与工业区就近配套布置、自成体系的单位制工业住区。

武汉市青山区北邻长江，有码头水运等交通优势；位于城市的近郊区，具有宽广的用地面积，所以武钢选址青山。从此青山区成了华中地区最大的钢铁基地。

武汉市青山区位于武汉市的东南部，北临长江，与江岸区隔江相对。东、西、 南三面分别与洪山区与武昌区的陆地紧密相连。辖区为不规则形状，占地范围约 80.47 平方公里。作为武汉市东南部重要的交通枢纽，临近武汉火车站，北为天兴洲长江大桥的三环线横穿南北，交通便利。区域内拥有道路 110 条，总长 137.15 公里，形成了“四纵五横”辐射状交通 网络格局。由长江流经形成，地势平坦开阔。北邻长江，南倚东湖， 区域内有青山港和小型湖泊，水系丰富。

在“为生产服务，为劳动人民服务”的城市建设方针指引 下，武汉市从 1952 年开始筹建国营大厂的工人住宅，红房子就是配套于武钢等国企工厂，改善工人的生活状况的住宅。

到 20 世纪 60 年代，集中分布于红钢城片和红卫路片的武钢工人居住区有 16 个街坊，容纳了来自全国 10 多个省的 5 万 多名工人及 7 万余名家属。虽然 1978 年、1992 年又分别进行了一定程度的调整和改造，但这一片区的布局结构并没有太大变化。除住房外，居住区还配备有商店、 蔬菜市场、医疗、学校、操场、公园等设施，并且绿化完善， 在当时社会上属于条件十分优越的生活区。

从组织和分配方式来看，武钢工人村是典型的将政 治治理与空间高度融合的“单位办社会”空间组织方式， 采用标准化、规范化的策略，集中解决了红钢城职工群 体的住房问题，实现了基本的居住公平，而没有形成悬 殊的等级差异。但单位集合住宅作为一种“被集体”的 居住模式，由单位通过其代理人——领导进行分配，也存在少数人为操作导致的非正义。同时单位作为以生产职能为主的机构，在居住问题上仅满足于提供基本的 住房保障，而无法考虑不同群体的差异和个体家庭的。

这一片区统一用数字命名，形成区域大小均等的标准化街区。建筑一般为 3-5 层， 院落式的绿化形成低密度的住宅区；红砖外墙、剖屋顶、开放式的外廊构成了鲜明的建筑风格。“东工西住”—生产生活紧密结合，从统一性和制度化的空间形态暗 含着社会主义理念的价值观。

红钢城早期的工人村规划与建筑设计受到了苏联专家的技术路线的影响。

苏联专家比较关注道路两边的建筑立面，而不是整个居住区的功能和美观，他们不喜欢山墙，因此很多建筑成 T 字形 或 L 形镶边式的三层红色建筑，导致到处出现令人压抑的院落，这种形式在捷克斯洛伐克、朝鲜的社会主义国家中普遍存在。

1956 年建成的第一批红钢城工人住宅——蒋家墩 8、 9、10 街坊具有十分明显的苏式风格。从整体上看，居住区采用“街坊式”，每个街坊由几组沿道路周边布置的居民楼组成，居民楼中间形成合院，合院中是宽敞的绿地。居民楼呈三面或四面围合布局，通过开口方向 的组织在总平面上构成“囍”字形图案，具有极强的形式感和秩序感。

早期的街坊容积率较低，主要为 3 层砖木混合式结构，双坡红瓦屋顶和清水红砖墙面。建筑平面仿苏联集合住宅的短内廊组合，采用短内廊带转角的一梯三户组合。由于照搬苏联寒冷地区的建筑形式，布局完全没有规避东西朝向，导致开窗面积小、室内采光通风较差、日照时间不足，反映了典型的“形式大于功能”的设计思路。

调整后的第二批蒋家墩 4~11 街坊，考虑了武汉市的夏热冬冷气候特点，在平面设计上进行了调整，采用了行列式布局和更为紧凑的短外廊一梯四户单元户型。

1961 年建成的武钢工人居住区，除了户型更为紧凑以外，外立面始终采用清水红砖和红瓦坡屋顶，形成了那一时期统一的整体效果，建造了 4-5 层的联排式住宅，集中在 12-30 街坊。

70 年代红房子住区院落内，经过了增加绿化等休闲基础设施，并在街坊内部及周边建立学校、医院、市场、商业大楼，形成了吃住行、教育消费、休闲为一体的街坊功能。

直至 90 年代初期钢铁 产业的迅速发展，武钢建设了钢花新村与钢都花园等新型住宅小区，此时的工业住 宅脱离了街坊式的布局，建筑也不属于红房子的范畴。

随着产业升级，以钢铁能源为首的去产能政策让武钢等老企业发展面临着挑战。与此同时红房子片区的住宅随着使用年限的增加和设施的落后，逐渐的在城 市发展中，被现代化新型小区所替代，红房子片区的范围也逐渐变小。

“红房子”作为对青山区内具有鲜明工业住区住宅建筑的总称，包括从二十世纪五十年代中期至七十年代伴随武钢一冶发展而建设的具有街坊特征的老工业住宅。从建筑形态的层面上将红 房子归纳成 A、B、C 三种类型。

A 类红砖坡屋顶建筑主要集中在 3 到 9 街坊，是年限使用最长建筑特色最为突出的片区。B 类红砖平屋顶建筑分布在 20-27 街坊，建筑样式都为外廊式，风格较为统一，具有普遍代表性。C 类水泥砂浆建筑则主要分布在 25-30 街坊，建筑通常为 4-6 层，建筑密度较大，是外廊式与混合式并的街坊，红房子的特征逐渐变弱。

武钢工人村是武汉在建国初期建立的规模最大的工人住宅片区之一，在当时的武汉市民心目中代表着较高的政治和社会地位，行列式的整齐一致也反映了工人阶级对无差别的纪律性的推崇。

由于大片的红砖红瓦样式，20 世纪 60 年代之前建设的那一批工人住宅被人们亲切地称为“红房子”。在强调“又红又专”的年代，“红色”是具有政治意味的色彩符号。武钢所在的青山和平街道被更名为“红钢城”街道，更强调了人们对这一色彩特点的认同。此外，“冶金大道”“工业 X 路”等道路名称，也体现出了鲜明的时代特征。

社区的建立，使红房子居住者的身份从“红钢城工人”转变为“武汉市市民”，工人的纪律性和组织性被个体家庭的 日常生活需要所取代。红房子从工厂分配的福利住房性质转变为可流通的城市住宅产品，居民的自主使用权更加明确，居住功能更加凸显，正规空间出现了大量的非正规性 使用现象。这种设计意图与日常使用空间的错配， 反映了红房子作为工业遗产社区的独特价值——不同时期的社会关系在建筑空间中叠加。

尽管很多老“武钢人”对红房子怀有深厚的感情，但 60 年前的居住建筑已经很难满足快速城市化过程中日新月异的居住需求，红房子中的大部分居民已经搬迁至附 近的商品房小区，居住条件得到了明显的改善。

新一轮城市总体规划将红房子列为武汉市10 片历史地段之一。全国专家组评审武汉红房子规划时，肯定“青山红房子作为 ‘一五’ 时期工业文化遗产，在全国具有典型意义”。将保留的红房子改造为具有历史色彩的公共建筑向大众开放， 在新建筑中保留红房子的文脉，已经成为这一工业遗产社区的更新策略。2017 年建成的“红坊里”项目对此进行了 积极尝试。

红钢城工人村最初是计划经济时期政府主导下为工业生产提供配套服务的保障性住房，带有单位福利的性质。在职工住房普遍紧张的中华人民共和国建立初期，为武钢首批工人解决了基本的住房问题，具有“空间正义”的价值。

随着社会的发展，工人村居民的“社会人”身份得到更多认同，武钢工人村中单位住房对个人空间的挤占，对日 常生活的忽视，对个体家庭差异性需求的漠然，引发不正规的空间占用，也反映出一定的空间“不公正”现象。

红坊里更新是市场化的空间生产，但由于城市政府的介入，大部分居民就地还建，改善了大量本地职工的空间品质，满足了居民多样化的消费需求，并对工业遗产的历史进行了正面的宣传和纪念。

红房子片区作为武钢的发展写照，见证了几代武钢人的生活变迁，它们作为时代的产物，已经成为青山区的城市标签。

红色是革命的象征，红色的外墙，红色的屋顶，一片片醒目的红色，展现出革命年代的良好精神风貌，以及老一辈对建设社会主义的坚定信念。

各街坊的整齐排列、结合紧密，体现出武钢人团结一心，为武钢发展和新中国 的建设而艰苦奋斗的理想信念。在“156”项目苏联援建的特殊历史背景 下，这种独特的街坊文化成为当时特殊时代背景下的发展烙印。

红钢城的老地名是“蒋家墩”，在20世纪60年代被革委会改名为“红钢城”；街坊的墙壁上是宣传毛主席语录和政治理念的地方，记录着历 史发展的经验教训，警示着一代又一代的人。

因武钢而发展起来的青山区，随着武钢和宝钢的合并以及经济结构的调整，经济增长空前乏力。

而红房子片区具有重要的历史遗产价值。随着城市化进程的加快，曾经处于偏远位置的红房子片区逐渐成为城市中心地带，对于产业结构调整而遇到经济瓶颈的青山区，找到一条符合地域文化特色的商业转型之路，就可能带动整个区域经济发展。

“红房子”—苏式风格的红砖建筑造就了青山区鲜明的城市特色与魅力， 它不仅仅是作为工业遗产的一部份，更是作为青山区历史的载体，武钢工人青春和 汗水的结晶。

红房子片区中的街坊文化和邻里氛围作为突出的特点，让居住在这里的人们对红房子念念不忘，凝结着人们的生活情感记忆。所以以“红房子”对传承青山城市历史文化，留住城市特有的地域特色具有重要作用。