首页 >交通 >正文

市民提议武汉地铁7号线取消高峰期大小交路,官方回复

武汉轨道交通7号线于2018年国庆节期间开通,是武汉开通的第8条轨道交通,也是第4条过江的轨道交通线路。要说这条线有什么特别,最直接的感受就是:它不是那种“存在感很弱”的线路,反而是一条很容易把城市通勤问题照出来的线。


7号线全长约83.1公里,37座车站,平均间距约2.2公里,串起黄陂、东西湖、江汉区、武昌区等8个行政区。站多、线长、换乘多,听起来像是“很方便”的那一类地铁。它还能和1、2、3、4、5、6、8号线换乘,换乘站点多达10座,去三大火车站、天河机场这些地方,确实比较顺手。

但地铁这东西,从来不是只看“方便”两个字。


武汉7号线的客流,一直有个很明显的特点:中间挤,两头空。这个现象其实不难理解。中心城区和通勤走廊上的人多,车自然就挤;远端新区人口没那么密,商业也没那么成熟,乘客就少。问题是,地铁不是公交站牌,车一挤起来,体验差别会被放大得很明显。

比如江夏那边,新路村站、大花岭站、江夏客厅站、野芷湖站一带,早高峰往汉口方向的通勤流很集中。这个时候你会发现,真正决定乘客心情的,不是“这条线通到了哪里”,而是“我能不能在第三趟车之前挤上去”。很多人平时嘴上说得轻松,真到了早高峰,站台上等车的那几分钟,足够把耐心磨掉一半。


这也是为什么7号线后来会采用大小交路。

工作日采取大小交路1:1运营,大交路是黄陂广场站到青龙山地铁小镇站,小交路是巨龙大道站到板桥站;休息日则直接跑单一大交路。说白了,就是把更多运力放在最需要的区间里。客流大的地方多跑几趟,客流少的地方少浪费一点资源,这种安排从运营角度看,很正常,也很现实。


很多人一听“大小交路”,第一反应是自己那一段等车时间变长了,觉得不方便。这个反应也没错。毕竟对站在板桥、青龙山地铁小镇一带的人来说,车来得慢一点,感受就是实打实的慢,不会因为运营逻辑更合理就自动变舒服。

但问题也在这里。

地铁不是只服务某一个站点,也不是只照顾某一小段乘客。它要考虑的是整条线的运力分布。7号线中间段客流高,如果为了照顾远端“等车时间长”的感受,直接取消大小交路,让所有车都全程跑,结果很可能是核心区段的拥挤更严重。到时候,等车时间可能看起来差不多了,可车厢里的人会更难受。你是少等几分钟,还是一路被挤着走,很多时候不是一个层面的体验。

最近就有市民在城市留言板上建议取消7号线大小交路。理由很简单:板桥到青龙山地铁小镇等10分钟才来一趟车,太久了。武汉地铁的回复也很直接,目前这个方案和整体客流是匹配的,后期会根据客流变化再优化。

这类回复其实不意外。因为所有交通运营,最后都绕不开一个现实:资源有限,需求不均。你不可能让每个人都满意,也不可能让每一段线路都一样舒服。越是大城市,这种矛盾越明显。中心区要效率,外围区要覆盖;高峰时要速度,平峰时要成本;有人想快一点,有人想坐得稳一点,最后只能在中间找一个多数人都能接受的平衡点。

7号线现在的问题,说到底不是“该不该大小交路”,而是城市发展还没把两头的客流真正撑起来。等沿线人口继续增加,产业和居住继续往外延伸,今天觉得“等得久”的地方,明天也许就会变成新的拥挤点。地铁这东西很有意思,它永远不是静态的。今天你嫌它车少,过两年可能就嫌它不够挤。

所以这事儿放在武汉7号线上看,其实挺典型的:不是运营方故意让谁不方便,而是城市还在生长,地铁只能跟着现实一点一点调。你要问我怎么看,我觉得还是那句话,地铁不是只看“公平”或者只看“效率”,它本来就是在这两者之间找缝隙。

至于这条线未来会不会继续优化,答案大概还是那四个字:看客流吧。很现实,也很地铁。

网友评论

验证码 换一张
取 消
暂无评论...
三日内热门评论文章
关键词
为您推荐
  • 相关阅读
  • 业界资讯
  • 手机通讯
  • 电脑办公
  • 新奇数码
  • 软件游戏
  • 科学探索